ASESOR DE ANTITERRORISMO DE BUSH: LA INVASIÓN A IRAK SE BASÓ EN MENTIRAS

Nunca olvide: Nuestro invasión de Irak fue un abuso de confianza

Por: Richard Clark

Publicado: 03/19/2013 07 

El martes, en este décimo aniversario de la invasión estadounidense de Irak, haríamos bien en recordar a nosotros mismos acerca de algunos hechos dolorosos.

Mantener esos hechos en nuestra memoria colectiva puede hacer que sea más fácil para nosotros, como nación, para prevenir futuros errores. Así, recordemos cinco hechos desafortunados sobre la invasión de EE.UU. a Irak.

En primer lugar, los dirigentes de la administración Bush ponían más atención a una invasión desde el inicio del gobierno en la Casa Blanca. Cuando ocurrieron los ataques del 9-11, los miembros del gabinete de Bush discutieron inmediatamente cómo la tragedia se podría utilizar para justificar una invasión.

El propio Bush me pidió que trate de echar la culpa de 9-11 a Irak. El vicepresidente Dick Cheney propaga el mito de que un secuestrador se había reunido con funcionarios de la inteligencia iraquí en Praga, aunque sabíamos  que el informe era falso, Cheney dijo  que el secuestrador estaba en Virginia, en el momento de la supuesta reunión.

En segundo lugar, el equipo de Bush-Cheney se asentaron en la excusa para invadir de que Irak estaba fabricando armas de destrucción masiva. Ellos sacaron a relucir ante el Congreso, el pueblo estadounidense y  las Naciones Unidas una serie de informes de inteligencia fabricados.

Irak presuntamente compraba uranio "torta amarilla" de Nígeria. La prueba documental utilizada resultó ser una falsificación. Irak tenía laboratorios móviles de armas biológicas. Un testigo  ha demostrado que es mentira. Irak fue donde supuestamente  fue entrenado Al Qaida. La única evidencia fueron los desvaríos de un terrorista bajo tortura extrema.

La prueba de que estos y otros informes de inteligencia, inventados, eran erróneos estaba disponible mucho antes de la invasión.

En tercer lugar, la mala gestión de la guerra, costó miles de vidas estadounidenses y más de 100.000 vidas iraquíes y decenas de desfigurados, descuartizados o traumatizados miles de estadounidenses. El costo financiero y humano de esas bajas se harán sentir durante décadas.

La administración Bush no tenía un plan real para ocupar Irak, pero desestimó al ejército iraquí, a pesar del hecho de que el ejército tenía  poderosas armas. Una insurgencia siguió inmediatamente, y durante meses después, el Secretario de Defensa no sólo se negó a admitirlo, se prohibió el uso de la palabra insurgencia.

En cuarto lugar, el que más se benefició fue Irán y Al Qaeda. Durante años, la agresión de Irán a la región se mantenía bajo control por el gobierno de Bagdad. Desde la invasión de EE.UU., Irán ha adquirido una mayor influencia en toda la zona, lo que socava a los EE.UU. y sus aliados.

Debido a que estábamos ocupados en Irak, los activos militares y de inteligencia estadounidenses no estaban disponibles para poner fin rápidamente a la presencia de Al Qaeda y los talibanes en Afganistán y Pakistán. Por lo tanto, las personas que realmente nos atacaron el 11 de septiembre estaban libres durante años para recuperar su fuerza.

En quinto lugar, la invasión y ocupación de Irak añaden entre un billón y dos billones de dólares a nuestra deuda a largo plazo, dependiendo de  los costos que aún no han sido considerados (reemplazo de equipos, el cuidado de los veteranos).

Los contratistas de defensa, como Halliburton y Blackwater hicieron enormes ganancias. Dichos gastos se iniciaron al mismo tiempo que el gobierno de Bush comenzó una reducción de impuestos. Las dificultades financieras de nuestro gobierno y la cara economía de hoy, son en gran parte,  impulsadas por esas decisiones individuales.

Es conveniente agradecer a nuestros soldados veteranos y civiles por su servicio en Irak, porque ellos hicieron lo que se les pidió. Es, sin embargo, inapropiado que nosotros demos las gracias por su servicio a los altos funcionarios que inventaron esta debacle.

Es posible que tengamos como nación vivamos mejor sin pruebas o incluso implícitamente decidamos estar sin una Comisión de la Verdad y Reconciliación, pero no debemos olvidar lo que los funcionarios nos hicieron, como nación, a nuestros soldados, a nuestras finanzas, a nuestro prestigio moral en el mundo. Hacer eso, como darles la bienvenida como viejos estadistas, sería ofender a nuestros caídos y los heridos.

Una de las grandes fortalezas de Estados Unidos es que se mira hacia el futuro, no el pasado. También puede ser una de nuestras mayores debilidades. A menudo pagamos un precio por nuestra amnesia colectiva o la ignorancia de nuestra propia historia. En su lugar, hay que recordar, debemos enseñar la historia, no encubrirla, y nunca olvidar.

Richard A. Clarke, el coordinador de la lucha antiterrorista en el Consejo de Seguridad Nacional de 1993 a 2001, es presidente de Good Harbor Consulting y autor del libro "Contra todos los enemigos: la guerra de América contra el terrorismo interior".

Fuente: HUFF POST