SOUTHERN COPPER SE LLEVA MILES DE MILLONES DE DÓLARES A MÉXICO

LA ESCUELITA DE ALDITO: CASO: JUEZA DE MOLLENDO

Aldito en su última aparición histriónica, nos regaló una más de sus sabidas poses de luchador por la libertad de expresión. Esta vez descargó su purgante verbal contra la jueza de Mollendo que ve los casos de detenidos en Islay por las protestas contra la mina Tía María.
Aldito se puso serio, y descargó su indignación contra la jueza.

Ojalá tuviera ese mismo histrionismo cuando algún potentado de sus preferencias tuviera orden de captura por alguna fechoría.

SENDERO LUMINOSO TUVO QUE TENER LA APROBACIÓN DE LA CIA PARA COMETER SUS CRÍMENES

Cada día tengo más la certeza de que Sendero Luminoso fue auspiciado por la CIA. Sendero Luminoso fue un grupo terrorista, de los más sanguinarios del mundo, culpable de más de 50 mil muertos por coches bomba, degollamientos, volados en pedazos con dinamita, muertos a balazos, etc. La crueldad de Sendero Luminoso es inaceptable y que degrada a cualquier ser humano que defienda a esa banda de asesinos miserables.

Pero debemos sumergirnos hacia el fondo, no solo nadar en la superficie. Sendero Luminoso usaba los símbolos del comunismo, razón por la cual en el Perú se asocia tendenciosamente que comunismo es terrorismo o izquierda con terrorismo. ¿De dónde viene esa idea de asociar terrorismo con el comunismo? Pues del imperio yankee.

Sendero Luminoso provocó un crisis social de enormes grietas que hasta el día de hoy no han podido ser superadas, porque el gobierno, entonces fujimorista, usó los mismos métodos de Sendero Luminoso no solo para combatir la barbarie con más barbarie, sino, para asesinar a dirigentes sociales, perseguir a políticos honestos y echar del escenario mediático a toda voz disidente que tuviera influencia en la sociedad peruana. ¿De dónde viene esa idea de que la prensa solo informe lo que le conviene al gobierno, callando sus crímenes? Pues del imperio yankee.

Sendero Luminoso creó tal caos que el pueblo se sentía desesperado, parecía un país en el infierno, violencia y crisis económica. Todos los días asesinados y una inflación galopante, cómplice el gobierno aprista. ¿De dónde nace la idea de crear crisis en los países para imponer un nuevo modelo apoyado en la desesperación de los ciudadanos? Pues del imperio yankee, acuérdense de Chile del 70.

Sendero Luminoso fue el pretexto para cerrar el Congreso, el Poder Judicial y toda institución del Estado e imponer una dictadura civil-militar, con el pretexto de luchar mejor contra Sendero y da la casualidad que meses después es capturado el cabecilla Abimael Guzmán, alias "gordo carnicero". Y todo el pueblo se alegró, entonces Fujimori, quien no tuvo nada que ver con la captura, usó ese momento para imponer una política económica nefasta y el camino directo al desmantelamiento de toda la institucionalidad para levantar un falso Estado, en el que Fujimori hacía de emperador. Todo político, empresario, dueño de algo importante, tenía que pasar por la salita del SIN para rendir tributo al Rasputín de Fujimori, Vladimiro Montesinos, y así poder emprender algo. ¿Qué imperio busca que los estados sean gobernados por un pelele y una sarta de ladrones para poder someterlo? Pues el imperio yankee, que avaló todos los actos de Fujimori, jamás lo sancionó ni con el pétalo de una declaración.

Sendero Luminoso recibía fondos del exterior, ¿cómo así llegaban esos fondos sin que nadie los detectara? ¿La CIA no sabía nada?

En conclusión, todo me hace pensar que Sendero Luminoso tuvo que ver con la CIA para poder imponer en el Perú un modelo neoliberal al que nadie se le opusiera, mediante un trauma de violencia y shock económico, porque ese modelo jamás hubiera sido aceptado en una lid democrática, tenía que imponerse mediante un golpe de Estado, maquillado como autogolpe.

EL MODELO ECONÓMICO HA FRACASADO, GOBIERNE QUIEN GOBIERNE

Eso se dijo en el 2007, ya se sabía que este modelo económico es frankensteniano, deforme, fofo, poroso, corcho. Porque no se puede hablar de crecimiento si se tiene la peor educación del mundo. ¿Qué país puede crecer con la peor educación del mundo? Sólo hay una forma, si se vende piedras.

El otro problema del crecimiento es que el capital está concentrado en pocas manos. Esas pocas manos no mueven la economía, solo acumulan riqueza e invierten solo en sus empresas. En cambio, cuando el capital está expandido en más manos, entonces se dinamiza la economía.

Este modelo a concentrado el capital en pocas manos y ha atomizado al Estado, de tal forma que no existe ni los servicios básicos, como es salud, seguridad y educación. ¿Entonces cómo se puede crecer?

Se necesita nacionalizar la economía e invertir en educación, ahora o nunca.

DESTRUYE SU CULTURA Y YA NO SABRÁN QUIÉNES SON

Los terroristas, formados y financiados por el imperialismo yankee-europeo, lo digo porque las armas que usan son provenientes de ese eje maligno. El trafico de armas da más dinero que la droga, ¿casualidad que Estados Unidos sea el que más las fabrica?

El asunto es que, el medio oriente posee una cultura milenaria, podría decirse, si usamos a la Biblia como referencia, que el mundo empezó en el medio oriente.

Pero no solo es cultura, sino que la misma va ligada a su religión. Pocos entienden que es imposible quitarse a un musulmán su religión, pues prefiere morir.

La religión va ligada a la creencia, pocos entienden que no existe ser humano sobre la Tierra que no crea en algo. La creencia es superior a la razón, la creencia es lo que nos mueve a casi todo en la vida. Nos casamos porque creemos en que habrá felicidad, emprendemos un negocio porque creemos que nos irá bien. Vamos de paseo porque creemos que llegaremos al destino deseado. Trabajamos porque creemos que es el único medio de sustento a nuestras necesidades básicas.

Cuando el hombre deja de creer, se muere. Solo le queda el suicidio.

Pero la creencia religiosa de un musulmán va unida a su cultura y a su tierra. Es imposible que un musulmán renuncia a sus lugares sagrados, por donde aconteció su historia unida a su religión. Un musulmán puede morir por ello sin ninguna duda.

Estados Unidos, usa un método de invasión que consiste en cambiar la cultura de los pueblos. Mediante música, ropa, valores nacionales, etc.

Es imposible que un musulmán cambie sus tradiciones arraigadas desde la raíz por algo occidental. No verán a un musulmán llamarse James, Yhony, Peter, o qué se yo. No verán a un pueblo musulmán teñirse el cabello y hablar como regeetonero. La cultura unidad a la religión es demasiado fuerte como para que cambien.

A lo que voy, es que ha sido imposible invadir a los musulmanes culturalmente, para luego hacerlo comercialmente. Estados Unidos ha fracasado en someter a esos pueblos, porque jamás aceptarán intromisiones de occidente.

El Estado Islámico tiene como finalidad, destruir la cultura musulmana. Ahora se ve terrorífico, pero en 20 años cuando nazca una nueva generación, no verán sus monumentos, ya no se hablará de la cultura musulmana, los niños crecerán sin saberlo. ¿Y qué recibirán ante ese vacío? Pues, lo más probable, lo que venga de occidente.

Se invade a un país mediante ejércitos, pero lo desapareces del mapa, si destruyes su cultura y su memoria histórica, cuando ya no recuerdan nada de su pasado.

FUJIMORI JUGÓ PARA EL MRTA

Los responsables de la toma de la embajada japonesa fueron Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

El SIN era el ente encargado de vigilar mediante inteligencia los movimientos de los terroristas, pero en lugar de ocuparse en ello, se dedicaba a realizar chuponeos a políticos y opositores, a matar a estudiantes, campesinos, a despilfarrar los fondos del Estado en corrupción.

Cuando el MRTA toma la embajada como Pedro en su casa, el SIN no sabía nada, es más, la madre de Fujimori estaba en la embajada. Eso demuestra que Fujimori y Montesinos eran unas bestias e inútiles.,

Son los comandos de élite del ejército los que le salvaron la cabeza a Fujimori, porque si esa operación fracasaba, el dedo acusador iba al chino rata y su SIN de ineptos.

Fujimori hizo un show con el mérito de los comandos, cuando él es el responsable de que se haya tomado la embajada.

NO ES NEGOCIO EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA

No es negocio destruir un valle fértil que abastece de alimentos a más de 1 millón de personas en Arequipa, que luego tendrá que importar a mayor costo de otras latitudes.

No es negocio contaminar el agua, la tierra y el aire con elementos tóxicos, dejando irrecuperable toda la zona, lo cual costaría más de 10 mil millones de dólares.

No es negocio destruir el valle de Tambo para vender piedras y que luego esas piedras regresen en productos con un precio 10 veces mayor al precio de las piedras que se vendieron.

No es negocio la minería sin industria, porque la industria da 10 veces más trabajo, en cambio la minería demanda poca mano de obra.

No es negocio destruir 30 mil empleos en Tambo por 1 mil de la mina Tía María.

No es negocio que el Perú se convierta en país importador de alimentos o que Monsanto ingrese porque se pierden terrenos agrícolas y nos quedamos sin valles.

La ganancia que da la venta de cobre es mínima, de ese mínimo el Perú se queda solo con 30% y de ese 30% la zona solo recibe a lo mucho 5%, es decir, Islay solo se quedaría con el 1.5%. Las empresas mineras siguen explotando porque si la ganancia es poca por la extracción de piedras, ello se recupera con la industrialización cuya ganancia es 10 veces más.

No es negocio engañar a la gente con el truco de que no habrá contaminación, cuando Southern a contaminado todo lo que ha querido. Además son dueños de la fundición de Ilo, vendida por el nefasto Fujimori, evitando que sepamos qué más sale del Perú, ya que no solo es cobre.

Southern usará el agua del río, porque Southern es una empresa acostumbrada a hacer lo que quiere, tiene tal poder que todo el Gobierno se pondrá de su parte y no habrá nadie que evite que Southern contamine y destruya el valle de Tambo,

Si no me creen, vayan a Cerro de Pasco, La Oroya, Huancavelica, para que comprueben cómo la minería ha convertido a esos lugares en los más pobres del Perú en que incluso La Oroya es uno de los 5 lugares más contaminados del mundo.

EL PERÚ ADORA AL BECERRO DE ORO

Como sociedad hemos fracasado, todos corren a adorar al dinero como único fin. Los políticos venden el alma a los poderosos, por dinero. Los empresarios le ponen precio a toda cabeza, para ellos toda persona es comerciable. Los policías son una banda de delincuentes con uniforme, por plata.

La educación super moderna enseña a ser emprendedor, o sea, plata y más plata, no tienes otro objetivo para educarte, solo llegar a tener un Cadillac para que todos se arrodillen a tus pies.

Hasta se quiere matar a niños sin nacer, porque eso frustra las ambiciones de la madre o es un calmante para su crisis porque fue violada por un maldito.

El modelo de sociedad que los tecnócratas nos enseñan es que el PBI es lo único que debemos mirar por un tubo, es decir, todo debe medirse con dinero.

Nos hemos degradado y corrompido como país. Ahora nos quieren hacer elegir como únicas posibilidades, entre un ladrón o un narco, entre la hija de una mafia o un gringo vendesinpatria.

https://www.youtube.com/watch?v=qJk0tIEE1jE

¿ES BUEN MINISTRO QUIEN HACE MÁS SHOW?

La televisión basura a hecho tal lavado cerebral que hay un gran porcentaje de peruanos que confunden sus programetes favoritos con la realidad.

La tvbasura nos muestra que es héroe el más famoso, el más payaso, el más burdo y bacán. La tvbasura nos muestra que es líder el que tiene más rating, que el rating convierte a una persona en buena, digna y plausible. Que el conocimiento puede ser reemplazado por caras bonitas sin nada que decir.

La tvbasura a convertido el cerebro de muchos peruanos, en un vacío de contenido. En el que reír como un payaso es sinónimo de felicidad. Hacer el ridículo es sinónimo de trabajo. Contar frivolidades y minucias es digno de titulares.

Entonces, con toda esas toneladas de basura en la mente del ciudadano desprevenido, se interpreta el por qué tanta popularidad de un ministro que todos los días llama a todos los canales de televisión para hacer creer que captura a delincuentes, pero sin fiscal y sin denuncias formales; incauta droga que luego se descubre que era yeso; muestra celulares robados pero sin los delincuentes capturados; dice cifras que ni Batman se atrevería decirlas por absurdas; que cuando le preguntan algo serio y que le remueve el piso, entonces dice una payasada, un chiste cojudo; que se la pasa rodeado de 30 policías para dar la imagen de superpoderoso; que cada vez que le mencionan el nombre de Belaúnde Lossio dice que entra en shock; y peor si le mencionan al periodista asesinado Bustíos, se pone nervioso y dice ¡soy inocente!

¿Qué clase de mentalidad puede aprobar a semejante personaje? Solo me queda una respuesta: La persona que confunde la televisión con la realidad, el show con una gestión ministerial, al payaso con un ministro, la incapacidad con un chiste idiota.

¿ATAQUE ISLAMISTA O COMANDOS ISRAELÍES?

Comenzaron las dudas sobre el atentando con un final trágico en Francia. Una lista de algunas de las dudas que ya muchos comenzamos exponer.

1.- Netanyahu predice atentados en Francia por apoyar la creación del Estado Palestino ante las Naciones Unidas. ¡¡Profeta!!

Ver video: http://youtu.be/A0zZjwy0QXo

2.- Si buscamos en los archivos los métodos terroristas de los yihadistas(los más radicales de los islamistas), veremos que el primero, es utilizando a hombres-bomba. El otro método más utilizado es el secuestro de rehenes en masa en edificios, aviones o buses, o el secuestro individual, todo termina en tragedia.

3.- Por la forma del ataque, entonces no se trató de un típico ataque yihadí, sino de un comando de élite, muy bien armado y entrenado. Y con una facilidad de desplazamiento como si fuera un guión.

4.-El vídeo en el que matan a un agente, el vehículo que usaron se mantiene en medio de la calle, sin que aparezca ningún otro. ¿Coincidencia que no aparezcan vehículos haciendo cola para pasar o alguien detenía el tráfico? ¿Puede ser eso posible en una ciudad cosmopolita de 12 millones de habitantes con una densidad de 21 347 hab/km2?

Lima tiene 8 millones de habitantes y una densidad de 3 174 hab/km2, es decir, París tiene 7 veces más densidad que Lima.

5.-¿Casualidad que todos los caricaturistas hayan estado juntos? ¿Un terrorista yihadí tiene tal organización para saber el día, la hora y el momento para encontrar a todos juntos en ese edificio? No lo creo. Se necesita de todo un servicio de inteligencia para lograr tal coincidencia.

6.-Se halló el documento de identificación de uno de los terroristas en uno de los vehículos, en el aparece su nombre, dirección, foto, grupo sanguíneo, etc. Y claro, era islamista, ¿pista cazatontos?.

7.- Habiendo apoyado Francia la creación del Estado Palestino, de creencia musulmana, ¿atentarían contra el país que los apoyó? Y no solo ello, en Francia en el que hay una fuerte emigración musulmana, ¿atentarían contra el país que les alberga? 

Es como si los peruanos en Chile atentaran contra los chilenos matando a 12 periodistas con un comando de élite y un mecanismo milimétrico como un reloj. ¿Nos creen tan tontos? ¿Son los musulmanes tan estúpidos para hacer ello?

8.- Si hubiera sido un ataque por la ofensa a su religión islamista, los terroristas no solo hubieran matado a los dibujantes, además hubieran destruido todo el material que ofendía a sus creencias. Es decir, un terrorista yihadí, mata a los creadores pero deja lo que más les ofende para que se siga difundiendo ¿se les olvidó la ofensa?

9.-La única prueba de que hayan sido terroristas yihadistas es que le oyeron a uno de los asesinos decir: «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Y listo, son islamistas, no cabe ninguna duda.

10.-La huida de los asesinos, no es del tipo que hace un terrorista yihadí. Generalmente están dispuestos a perder la vida, es más, perderla en una operación como esta, para vengar a Mahoma, la considerarían heroica y se hubieran enfrentado a las fuerzas del orden francés. Contrario es lo que se ve, asesinos cuidando sus vidas como lo hace un comando militar, dispuestos a no perder ni la uña del pie.

11.-El momento en que asesinan al agente que estaba herido en el piso, el asesino se acerca como danzando y le dispara, continuando su trayectoria. ¿Eso hace un terrorista yihadi? He visto, por mi interés en los temas del medio oriente, muchos de los conflictos en aquélla zona y siempre, siempre, siempre que un yihadi mata a su adversario, no solo le dispara, además grita «¡Allah Akbar!», es un rito para él de que lo hace en nombre de su Dios. Lo que se ve en el vídeo, es claramente el asesinato de un comando de alguna fuerza especial, no de un yihadi.

12.-Las repercusiones políticas del atentado son extensas y no se trata de un atentado para herir a Francia, sino, el de llevar el conflicto al Medio Oriente, con el apoyo mundial.

13.- No es la primera vez que se habría tramado usar a ciudadanos franceses para que sirvan como experimento.

"en 1951 la CIA ensayó en Francia el uso de un arma secreta: la propagación de LSD por aerosol. Afirma que el experimento se desarrolló en una localidad del departamento de Gard, a espaldas de sus habitantes y de las autoridades. Pero el asunto se complicó y el experimento provocó 7 muertes. "

Fuente: http://es.sott.net/…/22276-Cuando-la-CIA-utilizaba-ciudadan…

Seguramente saldrán mas dudas en los siguientes días, razón por la cual, dirigir la condena contra el pueblo musulmán es injusto y sería caer en la trampa cazabobos de quien sospecho tiene que ver y mucho con estos asesinatos, el señor Netanyahu, quien cada día se le ve ansioso por desatar la guerra contra Irán justificándose en hacer creer que son una élite terrorista y un peligro para todos. Y claro, Estados Unidos quienes tienen un prontuario de atrocidades contra todo el planeta.

LA ROBOCRACIA Y LA IDEOLOGÍA DE "PEOR ES NADA"

El fonavista, al que se le quitaba de su sueldo un porcentaje, con el cuento de usar el fondo para construir casas y dársela, lo cual tampoco sucedió porque, si salía beneficiado, también tenía que pagar por esa casa.

El fonavista, quien durante el gobierno aprista, vio cómo el dinero que se le seguía descontando, era usado para Mercados del Pueblo, mercados en los que una burocracia aprista cobraba sueldos de la plata del fonavista y se daba alimentos a los pobres que salían del bolsillo del fonavista. Todo, para que el gobierno aprista pronunciara: "palmas compañeros, nos preocupamos por los pobres".

El fonavista, quien durante el gobierno del ladrón y asesino Fujimori, vio cómo su dinero, centavo a centavo fruto del sudor de su frente, era usado para construir desagües para los pobres, pistas, colegios, hasta infraestructura eléctrica, a cambio de: que los pobres votaran por él. 

Fujimori hizo sus campañas populistas con dinero ajeno, el del fonavista.

El fonavista, quien durante el gobierno del borracho y "gringo" Toledo, vio cómo su dinero era depositado en los bancos privados mediante una jugada pueril ideada por el agente de los bancos, el señor "techito", también conocido como Carlos Bruce. Este sinvergüenza formó MIVIVIENDA, pero le dio un estatus de entidad privada, de tal forma que ni la Contraloría, ni el Estado, ni nadie, podía revisar nada. Es decir, el agente de los bancos "techito" Bruce, privatizó el dinero del fonavista, para que los banqueros hicieran negocios.

El fonavista, quien durante más de 18 años, pedía su dinero, de todas las formas posibles, judicialmente, por medio de representantes quienes hicieron el negocio de sus vidas sacándoles más dinero. Y con sentencia bajo el brazo, las puertas del gobierno siempre estaban cerradas. Incluso crearon una Comisión Ad Hoc para que el fonavista fuera a molestar a otro lado y no a palacio

El fonavista, al cercar al gobierno con la justicia y la verdad, logra que el gobierno acate la sentencia judicial. Es decir, no se trata de una obra del gobierno, de su gran corazón, como dicen ahora, se trata de que nunca quisieron pagar nada y se tuvo que ir a un largo juicio y una sentencia pisoteada por todos los gobiernos. Aquí no hay un gobierno justo, se trata de un gobierno que se ha visto obligado a pagar.

El fonavista, hoy va a la ventanilla del Banco de la Nación, por el 5% de lo que se le debe, y se le dice: "peor es nada". ¡Qué fácil es jugar con plata ajena!

Así vemos cómo el trabajador, el que genera la riqueza de un país, el que paga los sueldos de toda la burocracia dorada, es usado, maltratado, humillado, asesinado moralmente con promesas que no se piensa cumplir, y nuevamente se le aplica el repase de la traición. ¿Democracia? No, esto es una robocracia.

DIOS Y LA PROBABILIDAD

El ser humano, necesita 2 mil de estas proteínas, y la probabilidad de que 2 mil proteínas se junten es 1 en 10E+40000.

Los ateos dicen que es posible, ¡sí se puede, sí se puede...!

Luego dicen que son científicos de alta excelencia.

DIOS Y LA CASUALIDAD

Una persona tiene 100 billones de células. La Tierra tiene 7 mil millones de habitantes. Es decir, tenemos 14000% más células que la población de la Tierra. Y todo en nuestro organismo está coordinando perfectamente, con sistemas de comunicación, abastecimiento, defensa, etc.

Calcula que todo ello es por casualidad, estadísticamente. Yo no creo en la casualidad de un sistema tan complejo como nuestro cuerpo.

DIOS, EL CREADOR

Porque un circuito electrónico es millones de veces menos complejo que el cuerpo humano, entonces debería ser más factible que se forme por casualidad.

También el nudo de tu corbata tendría que hacerse por la casualidad, porque es menos complejo.

La casualidad o el azar en un sistema tan complejo como el ser humano, es imposible, tiene que tener un diseñador y constructor.

LA PARADOJA DE NO CREER EN DIOS

Si para ti un Creador no existe, entonces tendrías que aceptar la casualidad. Y eso ya no es ciencia. Si no crees en la ciencia, menos puedes entender que hay un Creador.

LA INFLACIÓN EN VENEZUELA

Acabo de analizar la inflación en Venezuela.

Solo adelanto lo siguiente. Cuando los precios suben, ¿quiénes son los favorecidos? ¿No es acaso el empresario? Porque el pueblo ni el gobierno se favorecen, para nada.

La segunda pregunta es: ¿Por qué suben los productos de precio? ¿Porque hay escasez? Entonces no obedece a algo relacionado a los costos de producción, lo cual significa que es una subida ficticia.

¿Por qué, si tan mal está Venezuela, las empresas no se van? La respuesta quizá nos lleve al punto de entender el problema. Las empresas no se van, porque están ganando mucho dinero con la inflación. Porque no le van a dejar el negocio a otras empresas. Porque a su vez, provocan inflación mediante la escasez y le hacen la guerra al gobierno.

Las empresas nunca pierden con la inflación. La inflación no obedece a costos de producción. La inflación obedece a una escasez y especulación, frente a lo cual el gobierno tiene que hacerle frente. Y porque en Venezuela existen monopolios y oligopolios que alteran el precio de los productos.

Ojo, que he leído de ambos lados de las posiciones. Hasta la BBC asume que no es una inflación por costos de producción, sino, por las utilidades o márgenes de ganancias que obtienen las empresas.

VENEZUELA: ¿GUERRA ECONÓMICA O GUERRA DE VALORES?

La guerra económica no requiere de partidos, no necesita de caras visibles, simplemente se trata de provocar los falsos valores para que se desaten como una jauría.

La economía venezolana es rentista, así como la peruana. Es decir, se basa en extraer recursos y venderlos, así la ganancia es más rápida, no requiere de esperar y tener la paciencia de un agricultor y el conocimiento de un industrial, lo cual implicaría años de esfuerzo y esperanza.

La economía rentista no espera, quiere la ganancia ya, en el menor tiempo posible y con el mínimo esfuerzo.

Cuando en Venezuela vemos a los empresarios e incluso a los propios chavistas acaparando productos para venderlos en el mercado negro e incluso llevarlos a Colombia, implica que los valores rentistas priman sobre cualquier valor político o de empresa responsable.

El gobierno venezolano impide la especulación mediante leyes que la condenan, poniendo un tope a las ganancias de acuerdo al costo del producto. Entonces las empresas esconden el producto de los anaqueles, y lo negocian en un submercado, logrando mayores ganancias. Sino, lo llevan a Colombia en donde el precio es mucho mayor. El venezolano que es rentista, sigue ese camino, sin importarle que con ello perjudica a su país.

El análisis psicológico va justamente, a los valores rentistas que tienen los venezolanos.

En el Perú, no soportaríamos una guerra económica como lo que pasa en Venezuela, porque nuestra economía es altamente rentista y la industria no tienen ningún incentivo. Razón por la cual me hace creer que esto no es por accidente, se trata de una intención clara de que sigamos así, porque así somos más vulnerables y la independencia económica se torna inalcanzable.

CUANDO EL LEÓN DESPIERTA EL GOBIERNO TIEMBLA

Ninguna democracia se impone a balas y milicos. Ninguna democracia se impone a punta de mentiras. Ninguna democracia es destruir una fuente económica de muchos para implantar un negocio de pocos.

El derecho a rebelarse ante la tiranía es un Derecho Humano. Nadie debe sentirse que ofende a la ley si está siendo avasallado por intereses particulares sin más razón que el fusil y la cara rabiosa del gobierno, y se defiende de ello.

La indignación no es odio, es carácter frente al abuso privado. Decir lo que se piensa es libertad y decidir es un derecho inalienable. Solo una mente criminal puede creer que decidir solo es para el que más tiene y puede imponer su voluntad sobre el débil.

El débil unido a otros por la indignación, se hace fuerte, como el léon, eso le molesta al poder, le preocupa, entonces busca la división. Busca hacer creer que la protesta es ilegal, para ello exacerba los ánimos para crear el caos.

El hombre digno protesta por cuestión de conciencia, no de odios. Por cuestión de principios, no por resentimientos. Por cuestión de libertad, no de ignorancia.

El león ruge en Arequipa, se siente hasta Lima y Palacio tiembla.

Gracias mis amigos por ser dignos, la lucha no cesará hasta que se respete la libertad de un pueblo digno, el pueblo de Arequipa.

LA LIBERTAD ES MAYOR QUE LA PAZ

Los pacifistas dicen que quieren paz. Los pacifistas dicen que quieren caminar por las calles sin ver a manifestantes. Los pacifistas dicen que tienen el derecho a no saber nada del tema, solo lo que les importa. Los pacifistas quieren que el universo sea el suyo.

El hombre que ha conocido la libertad, no la olvida nunca. Un maestro de una escuela le enseñó a un niño a ser libre cuando le dejó decir lo que pensaba. Un padre le enseñó a su hijo a ser libre cuando lo dejó decidir su futuro. Un pueblo empezó a ser libre cuando rechazó una decisión que iba contra su voluntad.

Pero hay personas que creen en la felicidad de la estupidez. Eso de saber menos para no ver nada. No enterarse de nada para no malograr el fin de semana. No entender nada para no preocuparse de nada. No criticar nada para vivir sonriendo. Eso es la felicidad de la estupidez.

El hombre que más conoce más se inquieta, más pregunta, más duda, no se siente cómodo cuando algo va en contra de lo que sabe y es verdad. No puede vivir en la mentira y sonreír como si nada pasara.

No existe paz sin libertad. Por la libertad se han hecho revoluciones a lo largo de toda la historia de la humanidad. Porque existen seres humanos a quienes un poco de poder, les hace sentir o creer que pueden imponer hasta la más loca idea a quienes ve como súbditos. Entonces no puede haber paz y la libertad se torna en el fin supremo para el pueblo.

No hay paz mientras no haya libertad.

LAS INVERSIONES

Dicen que el gobierno está muy preocupado por las inversiones. En la cabeza de los tecnócratas la palabra inversión es como la llave que abre la puerta de la salud, dinero y el amor.

Un tecnócrata es como una persona con un solo diente que pretende enseñarnos a cómo lavarlo y tenerlo brillante.

Un tecnócrata es un pianista que tiene un piano de una sola tecla y que pretende hacer el teatro de que nos dará un concierto.

Un tecnócrata es un señor que estudió algo, sacó un diploma que asegura que estudió algo, y que luego nos llena de cifras y palabrejas que nadie entiende, solo él, palabrejas como "concesión" cuando en realidad es privatización; "modernidad", cuando en realidad es empresa privada; "libre mercado", cuando en realidad es monopolios; y ahora último: "terrorista antiminero", cuando en realidad es poblador defendiendo su derecho a no ser contaminado y evitar que su propiedad sea destruida.

Un tecnócrata es un señor que nunca vivirá a lado de una mina, porque le apesta, pero sí esta seguro que a los pobladores no les apesta, porque sólo es percepción.

En general, un tecnócrata es un señor que ve todo por medio de un tubo, todo lo demás no existe, solo lo que ve por medio de ese tubo.

Esos tecnócratas nos llenan de opiniones sobre las inversiones, es lo que ven por ese tubo. Inversiones por aquí, inversiones por allá, inversiones arriba y abajo, debajo de la mesa, de la silla, en fin. Parece que hubiera una sola neurona llamada inversiones.

Pero lo que esos tecnócratas no ven por ese tubo, es que los pobladores también son inversionistas. Es gente que ha invertido no solo dinero, sino toda una vida para florecer. Todo ese esfuerzo de recursos y humanidad hecha por el poblador, también es una una inversión.

Los señores tecnócratas, bien diplomados en universidades de prestigio, nos dicen que esas inversiones del poblador, no valen nada y que solo la empresa minera es la que hace inversiones y que esas inversiones son las que necesita ese poblador y todos, punto final. Y si no estás de acuerdo, entonces pasa a ser un terrorista antiminero obstáculo a las inversiones, según el tubo del tecnócrata.

¿Y la Constitución? ¿Habrá leído el tecnócrata la Constitución?

En resumen, un país en manos de esos tecnócratas, es como dar el coche a un manco, cojo y tuerto para que nos lleve por el serpentín de Pasamayo. La desgracia es segura.