PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU SOBRE EL PROYECTO CONGA

COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU
CONSEJO NACIONAL

PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, EL AGUA, LA AGRICULTURA Y LA MINERIA

El Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio del Ingenieros del Perú reconociendo que:

1 El agua es fundamental para la vida y la existencia de todo ser viviente, por lo que las fuentes naturales de agua deben ser extremadamente protegidas y gestionadas responsablemente. El uso del agua es prioritario para el consumo humano doméstico y la agricultura sobre cualquier otra actividad económica, por lo cual, incluso las Naciones Unidas, ha llamado a los gobiernos, a incorporar en sus legislaciones y políticas nacionales, el acceso al agua como un derecho humano
fundamental.

2 Sucesivos gobiernos han venido promoviendo el desarrollo privilegiado de la actividad minera, descuidando la agricultura, el agua y el medio ambiente; sin tener en cuenta una visión de desarrollo de largo plazo, sin visualizar el desarrollo y ordenamiento territorial, actuando con permisividad, e indiferencia, frente a los grandes impactos ambientales negativos y pasivos ambientales.

Lo indicado ha generado, que en la Región de Cajamarca:

Desde inicios de la década de los años noventa, se viene realizando actividades mineras de gran escala en las cabeceras de cuencas, lo que ha llevado a la desaparición de muchas lagunas (San José, Maqui Maqui, Patos, Corazón y, la principal de ellas Yanacocha), así como a la alteración de los cauces de quebradas y ríos, que está afectando seriamente la disponibilidad de aguas subterráneas como lo reconoce el EIA de La Quinua, además que ha ocasionado la desaparición de canales de regadío como: La Ramada, o pérdida de manantiales que abastecen las aguas del canal Quilish, Hermanos Cueva, Tres Tingos y otros por cuya problemática las comunidades campesinas han venido legítimamente protestando.

Frente a esta álgida problemática por acuerdo del Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros, hacemos el siguiente pronunciamiento:

Primero: Pese a la presencia de Minera Yanacocha en diversos aspectos a favor de la sociedad, levantamos nuestra voz enérgica de protesta, al conocer de la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y, que en la actualidad tiene agua de menor calidad y cantidad, porque Minera Yanacocha bombea agua reciclada de la actividad minera, la misma que la EPS SEDACAJ S.A, debe limpiar, por lo que solicitamos una explicación del caso.

Segundo: Que el Alcalde Provincial, el Presidente de Gobierno Regional y la Autoridad Nacional del Agua, ordenen auditorías independientes a la EPS SEDACAJ S.A. y la Autoridad Local del Agua, por la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y que a la brevedad posible monitoreen la cantidad y calidad de agua que consume la comunidad Cajamarquina y que ello se haga en laboratorios acreditados de total confiabilidad para los usuarios del agua, haciendo
públicos los resultados.

Tercero: Solicitamos al Ministerio de Energía y Minas y al Ministerio del Medio Ambiente exijan a Minera Yanacocha plantee en el período de tres meses un plan de remediación de los daños causados a las fuentes naturales de agua que abastecen a la ciudad. Solicitamos al Gobierno Central y al Congreso de la República que promulgue e implemente una ley que prohíba la realización de todo tipo de actividades mineras que ponga en riesgo las cabeceras de cuencas, así como se elimine el uso de cianuro y mercurio en los procesos de producción de oro.

Cuarto: La actividad minera debe desarrollarse en base a los procesos de zonificación ecológica y económica, y de ordenamiento territorial, debiéndose respetar la intangibilidad del CERRO QUILISH, lagunas del Alto Perú y la cabecera de cuencas de La Shacsha, así como de la provincia de Celendín que viene siendo reclamada por los campesinos y el Gobierno Regional de Cajamarca frente al despropósito de Minas Conga evitando pretender destruir varias lagunas en forma irreversible.

Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un verdadero desarrollo ecológicamente sostenible.

Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al 10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo.

Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón por la defensa del agua y la mejor calidad de vida.

El Colegio de Ingenieros del Perú, se pone a disposición del Pueblo de Cajamarca, de las autoridades gubernamentales y de los representantes de las empresas Mineras para llegar al entendimiento y paz que requerimos entre los peruanos. Busquemos la comunicación y el entendimiento para lograr que en nuestro país podamos lograr el desarrollo sostenible.

Lima, diciembre del 2011.

Firman:
Ing. J Fernán Muñoz Rodríguez
Decano Nacional del CIP

Ing. Hugo R. Lozano Nuñez
Director Secretario General

Fuente:
AQUI

HISTORIA DE UN FRAUDE CON LIQUID PAPER - CONSTITUCION DE 1993

Nota: Transcripción de un artículo publicado por el IDL. En vista de que el actual Presidente Ollanta Humala juró por los valores y principios democráticos de la Constitución de 1979, me place en compartir por qué creo que estuvo bien.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Juan Chávez Molina es uno de los políticos de los que ya no vemos y de los que hubo pocos. De larga y loable carrera política. Es la única voz autorizada moralmente, como dicen Valentín Paniagua y Fernando Tuesta para hablar de cómo se aprobó la Constitución de 1993.

Después de cofundar La Democracia Cristiana y de ser senador por Puno, Juan Chávez Molina tuvo una serie de puestos políticos donde siem­pre mantuvo su probidad. En 1989 fue nombrado vocal supremo del Jurado Nacional de Elecciones en representa­ción del Colegio de Abogados de Lima. En ese puesto vería lo peor de sus décadas como político. Hasta el "vía crucis' -como dice- que tuvo que vivir por eL referéndum, Chávez Molina había mostrado ya su independencia frente al resto de vocales, que decidían al ritmo del régimen, por medio de sus votos singulares. Montesinos trató de conseguir su favor por medio de enviados siempre rechazados.

Los sucesos más alucinantes ocurren en La última sesión del JNE para ver quien ganaba el referéndum. El escenario era el siguiente: se había votado, a través del primer referéndum peruano, por el 'si' o por eL 'no' aprobar La Constitución hecha por el CCD. Se habían presentado recursos de nuli­dad respecto de las votaciones en Puno, Ayacucho, Lima y Arequipa. Faltaba cuantificar Los votos del extranjero y sus respectivas impugnaciones, y el Ejecutivo exigía Los resulta­dos 'reduciendo el tiempo necesario para garantizar la pureza del sufragio'.

EL proceso, tal como Lo exigía la Ley 25684, articulo 147, era el siguiente: el JNE debía resolver los resultados del referéndum del 31 de octu­bre y dar su sentencia final e inapelable (artículo 181 de La Constitución). De esta votación se publicaría una resolución con la cual, si ganaba el 'si', el CCD remitiría el proyecto de La Constitución al Ejecutivo para su promul­gación; si ganaba el 'no', se debía hacer un nuevo proyecto.

Para tratar de salvar el impasse de las nulidades, el 10 de diciembre de 1993 se publicó en el diario oficial El Peruano un supuesto comunicado oficial del JNE según el cual las nulidades habían sido resueltas y la victoria correspondía al 'si'. EL texto decía también que faltaba resolver nulidades de 135 actas de Los votos del extranjero.

Lo cierto es que no se había resuelto nada y que Chávez Molina no tenía idea de tal publicación. EL día 12 se anulaba tal cornunicado ^,por errores de tipeo^,. Lo increíble es que las cifras publicadas en el cornunicado anulado y sin la autorización de tos vocales son las rnisrnas con las que se pubticó el triunfo del 'si' por el JNE con nuevos vocales, rneses después de la prornulgación de la Constitución.

Mlsterlo characato

Los resultados estaban casi ernpatados, y una ley consti­tucional sin número exigía, en su artículo tercero, que ^,se considerara ratificada la nue­va Constitución si los votos por el 'si' superan a los del 'no"^,. Así, radicularmente, el voto de una persona podía decidir nuestro futuro constitucional.

Adernás de todo to que faltaba decidir, se denunció la pérdida de actas del Jurado Departa­rnental de Arequipa, donde tos votos estaban casi ernpata­dos, equivalentes a aproxirna­darnente 2.000 votos. Finatlrnente se decidió hacer el córnputo del voto total arequi­peño con base en los resultados que ernitiera el Jurado Departarnental de Arequipa (votos por et 'si', por et 'no', en blanco, nulos y total consolidado).

Chávez Molina confiaba en la ética del presidente del Jurado. Un vocal renegó: ^,Ya traté de conseguir esos datos y el presidente en Arequipa rne rnandó a la rnier... cotes; dijo no ser parte del fraude lirneño^,. Entonces, la rnisión fue encornendada a Chávez Molina. Los resultados llegaron con dedicatoria -^,Con adrniración y respeto^,- a Juan Chavez; en et fax, el 'no' había ganado. El vocal consi­deró que et fax iba a ser rnal interpretado y pidió otro dirigido al presidente del JNE, Polack Rornero. El vocal Loli Márquez decidió esperar et docurnento. El presidente se irnpacientaba porque quería concluir la sesión y dar et voto definitivo.

El vocal entró con et fax: ^,Et 'si' ha ganado; ya podernos irnos^,. Sorprendido, Chávez

Molina observó el fax y se percató de que este tenía tas cifras del 'si' y el 'no' escritas con rnáquina de escribir sobre liquid paper. Chávez Molina rnostró su indignación y el fax que le habían enviado prirne­ro. ^,La alteración había sido hecha en Arequipa^,, dijeron, corno si el liquid paper pasara, con textura y todo, por et fax^,, nos dice.

Enfurecido, Chávez Molina exigió at secretario, Sigfredo Hugo Vizcardo, que ^,se avisara a la Fiscalía de la Nación que se estaba dando un fraude^,. EL presidente y los demás vocales, asustados, decidieron irse acusándolo de querer desestabilizar al Estado y amenazándolo de que ^,iba a tener que vestir la camiseta a rayas con Abimael Guzmán^,.

Amenaza cumplida: La foto de Chávez Molina apareció el 30 de diciembre en El Peruano con eL titulo ^,Olvidemos sus rostros!^, junto a la de Guzmán y con el comentario ^,Juan Chávez Molina puso la nota negra en el JNE^,. Los vocales y su presidente, por la multitud que se agolpaba en Las afueras exigiendo que no haya fraude, se retiraron por una puerta falsa. Chávez Molina, indignado, escribió su voto dirimente en el que declaraba la nulidad del referéndum y decidió salir por la puerta principal a pesar del riesgo: ^,No soy ningún delincuente para salir por puertas falsas^,. Así fue, y tuvo un buen recibimiento de La multitud.

EL 26 de diciembre Loli Marquez moría por un infarto cerebral; eL 29 de diciembre se promulgaba La Constitución de 1993 en Palacio de Gobierno, en familia, con La rúbrica del Presidente saltándose el proceso parlamentario, sin resolución del JNE, empleando las cifras de un documento apócrifo aparecido en El Peruano.

Chávez Molina nos confiesa que esa misma noche de la discusión sobre Las votacio­nes en Arequipa Le pasaron el dato de que las actas faltantes se encontraban en un cuartel cercano aL JNE. En La puerta del cuartel un coronel Le dijo, entre líneas, que allí se encontraban Las actas: ^¿Qué puedo hacer, doctor? así son Las cosas; no hay nada que hacer, y usted no puede cambiarlas^,. EL vocal no pudo denunciar la situación inme­diatamente ante todos los hechos posteriores.

Epilogo inconstitucional

Antes de que se promulgase la Constitución apareció en El Peruano un aviso de formato privado que decía que el 'si' había ganado, a nombre de una supuesta oficina de relaciones públicas y una secretaria del JNE, sin firma ni sello. Con Los resultados allí publicados se justificó eL triunfodeL 'si'. FuimosaLJNE a ver si taL documento tenia aLguna vaLidez, pero no aparecía en El Peruano con las resoluciones del organis­mo de diciembre del 93 ni en las que conserva el archivo del JNE de esa época.

A Los ocho meses de La accidentada sesión del 17 de diciembre y de la promulgación de La Constitución, los nuevos vocales del JNE mandaron a publicar, por acuerdo de sesión privada, Los resultados. Incluso a pesar de todas las irregularidades, los resultados mos­traban que el 'si' (52,24 por ciento) Le ganaba al 'no' (47,76 por ciento) por solo 4,68 puntos porcentuales; ambos sumaban el 100 por ciento, a pesar de los votos en blanco, los nulos y un ausentismo del 29 por ciento que son, para muchos, resultados contra el 'si'.

Los resultados en el territorio nacional, increíblemente, eran Los mismos de la publicación anulada del JNE del 10 de diciembre ('si', 3'878.964 votos; 'no', 3'545.699votos; en blanco, 215.613 votos; nulos, 518.274), cuando todavía faltaba el fallo sobre nulidades y el conteo de muchos votos.

A pesar de que Juan Chávez Molina denunció el fraude, La contabilización de mayor número de votos que de sufragantes, La falta de firmas de muchas actas electorales, Las impugnacio­nes y La coacción contra los electores, no hubo ninguna investigación. Fue cesado de su cargo por medio de La Novena Disposición Transi­toria de La Constitución, que decía: ^,La renovación de Los miembros del JNE, instalado conforme a esta Constitución, se inicia con los elegidos por el CAL [....,.Como vemos, esta disposición venía con nombre y apellido. ^,Es una especie de trofeo^,, nos dice Chávez Molina quien, a pesar de todo, mantiene el optimismo ense­ñando en las universidades, esperando que los jóvenes se interesen por La política. A finales de 1993 Caretas Lo presentó protegiendo Las ánforas, bajo el título ^,Premio a La resistencia^,.

Autor: Diego Molina (IDL)