QALIWARMA GASTA CASI 6 MILLONES DE SOLES PARA PUBLICIDAD EN UN MES

Mientras se trata de combatir la falta de alimentación de los escolares, porque no es un programa de nutrición escolar, sino, de alimentación; el dinero en publicidad es increíble. ¿Para qué tanta publicidad? ¿Para hacernos creer que tenemos un gobierno que combate la pobreza con asistencialismo?

¿No sería mucho mejor que ese dinero mal gastado sirva para que más niños tengan acceso o para mejorar la alimentación hasta que llegue a ser realmente nutritiva y se combata la desnutrición infantil?
Hasta cuándo esta manera de hacer asistencialismo, solo para la foto y el interés político dejando de lado la solución un problema tan grave como es la desnutrición infantil.

El cuadro muestra los montos asignados sin concurso público, como figura en la página web indicada al final. Es decir, a dedo. ¿Con qué criterio?

Fuente: QALIWARMA

ESSALUD ES EL BOTÍN MÁS CODICIADO POR LOS INTERESES PRIVADOS, Y POR LOS 379 MILLONES DE DÓLARES EN UTILIDADES QUE GENERA

¿Por qué el mal servicio de ESSALUD, cuando es una entidad estatal que más dinero recibe y tiene?

Primeramente, ESSALUD tiene una Presidente, la señora Virginia Baffigo, una tecnócrata que trabajó o aún sigue trabajando para USAID.

¿Y qué es USAID?

Es una entidad estatal del gobierno estadounidense para ayuda social pero en países en vías de desarrollo. Cuando los gringos invaden algún territorio, entonces USAID toma el mando de la "ayudita social" a los pobres, para hablandar las reacciones contra la militarización. Es el brazo pero de la invasión social hacia países con interés geopolítico de USA.

¿Quién designa al Presidente de ESSALUD?

Pues el Poder Ejecutivo. En la situación actual, el nombramiento pasa entonces por quien realmente gobierna este país, es decir, por doña Nadine Heredia y don Luis Miguel Castilla, los reales co-gobernantes.

¿ESSALUD es independiente para realizar reformas?

No. ESSALUD, debido al enorme interés que se tiene en privatizarlo, depende del FONAFE, el mismo que maneja y aprueba los presupuestos o cualquier plan que se quiera realizar en ESSALUD.

¿Quién preside el FONAFE?

Pues nada más y nada menos que, Luis Miguel Castilla como ministro de Economía y Finanzas. El mismo, es el principal responsable de la ineficiencia de ESSALUD, de los aumentos a los médicos, de los presupuestos para equipos y contratación de más personal. Luis Miguel Castilla es quien, mediante el FONAFE, gobierna sobre ESSALUD. No se mueve un dedo sin que Luis Miguel Castilla lo apruebe.

Entonces, para quienes gustan de ir más allá de los titulares, sabemos que ESSALUD, con sus 379 millones de dólares en utilidades, es un trofeo altamente codiciado por las empresas privadas. De allí es que deducimos el por qué, si existe el dinero para mejorar el servicio, no se hace.

Una vez más, quieren hacer a los peruanos en los cholitos de toda la vida.

LA DERECHA PIDE AUXILIO AL ESTADO ¿NO QUE EL ESTADO NO DEBE METERSE EN NADA?

EL COMERCIO publica una entrevista a Javier Velarde, Gerente General de asuntos coorporativos de Newmont, la principal accionista del proyecto minero Conga.

Algunas de sus frases para el olvido:

-JV: "Conga es un problema de todos. Deben participar el Estado, la empresa, los alcaldes y la comunidad."

(Hasta donde sabemos, la población ya participa, oponiéndose totalmente a ese proyecto minero, por los graves daños al medio ambiente y a la vida de las miles de personas que serían afectadas por la contaminación.)

- JV: Tenemos la aprobación de estudio de impacto ambiental (EIA), permisos...

(Hasta donde sabemos, se aprobó ese estudio en tiempo record, ya que lo normal es dos años. Un estudio que fallas sustanciales, como lo dijeron los peritos internacionales. Además, quien aprobó ese estudio fue un ex Gerente de la empresa Yanacocha, la otra empresa de Newmont. Adicional a ello, ya Newmont explota oro en Cajamarca, ya la contaminación existe, no se ha resuelto los múltiples problemas ambientales, entonces, ¿cómo pretende seguir contaminando más?)

LA LEY BEINGOLEA SUSCRIBE QUE BORRAR ARCHIVOS, AUNQUE SEA POR ERROR, ES UN DELITO

EL SEGURO SOCIAL NACIÓ COMO UN PROGRAMA PARA EVITAR EL AVANCE DEL COMUNISMO

De Bismarck a Beveridge: seguridad social para todos

Hace 120 años, Alemania se convirtió en el primer país del mundo en adoptar un programa de seguro social para la vejez, diseñado por Otto von Bismarck...

Hace 120 años, Alemania se convirtió en el primer país del mundo en adoptar un programa de seguro social para la vejez, diseñado por Otto von Bismarck. Las motivaciones del canciller alemán para introducir el seguro social en Alemania fueron promover el bienestar de los trabajadores –a fin de que la economía alemana siguiera funcionando con la máxima eficiencia– y eludir la demanda de opciones socialistas más radicales.

Combinado con el programa de indemnización a los trabajadores creado en 1884 y con el seguro de – “enfermedad” promulgado el año anterior, este seguro dio a los alemanes un completo sistema de seguridad de los ingresos basado en los principios de la seguridad social.

A pesar de sus credenciales conservadoras, Bismarck sería tachado de “socialista” por introducir esos programas, igual que le pasó al presidente Roosevelt setenta años más tarde. En 1935, el Presidente de EE.UU. aprobó la Ley de la Seguridad Social, que acuñaba un nuevo término que combina “seguridad económica” con “seguro social”.

Después de la primera guerra mundial, los sistemas de seguros sociales se desarrollaron rápidamente en varias regiones, y la protección social se incluyó en los programas de las organizaciones internacionales recientemente creadas, como la OIT y la Conferencia Internacional de Uniones Nacionales de Mutualidades y Cajas de Seguro de Enfermedad que inició su andadura en Bruselas en octubre de 1927 y que posteriormente se convirtió en la Asociación Internacional de la Seguridad Social (AISS).

En 1941, en la Carta del Atlántico, el Presidente Roosevelt y el Primer Ministro del Reino Unido, Winston Churchill, se comprometieron a mejorar las normas laborales, el progreso económico y una seguridad social para todos. En 1942, en pleno apogeo de la segunda guerra mundial, el Gobierno del Reino Unido publicó el Plan Beveridge –así llamado por el nombre de su autor principal, Lord Beveridge– que dio lugar a la creación del primer sistema unificado de seguridad social. En Francia, Pierre Laroque lideró los esfuerzos gubernamentales por extender la protección social a toda la población, y en 1946 se constituyó un sistema nacional de seguridad social.

En 1944, con el giro experimentado por la guerra, la histórica Declaración de Filadelfia de la OIT hacía un llamamiento a favor de ampliar las medidas de seguridad social y de promover, a escala internacional o regional, una cooperación sistemática y directa entre las instituciones de la seguridad social, el intercambio regular de información y el estudio de los problemas comunes relativos a la administración de la seguridad social.

Un año más tarde, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo artículo 22 reconoce que “Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social”. En 1952, la OIT adoptó el Convenio sobre la Seguridad Social (normas mínimas) (núm. 102), y en 2001 puso en marcha una Campaña Mundial en materia de Seguridad Social y Cobertura para Todos.


Fuente: OIT

¿POR QUÉ EL PESCADOR ARTESANAL PREFIERE VENDER EL PESCADO A LAS EMPRESAS HARINERAS?

Resúmen
- El promedio percápita de consumo mundial de pescado es 15kg por año.
- El Perú tiene un consumo percápita de 22kg por año.
- España consume 60kg percápita al año, sin tener toda la riqueza marítima que tiene el Perú.
- El 98% de la explotación pesquera se convierte en aceite y harina de pescado en el Perú.
- Entre el 2007 y 2010 el precio del pescado subió 10%, lo que retrae el consumo, evitando que la población más necesitada acceda a este producto.
- El Precio Internacional de la tonelada de harina de pescado es de 1740 dólares.
- El Precio que se paga en el Perú a los pescadores por tonelada de pescado 300 soles.
- Los harineros(legales e ilegales), debido a la capacidad industrial instalada y a las facilidades en el pago que dan a los pescadores artesanales(quienes deberían dedicar sus capturas para el consumo humano), logran obtener del 2% que se supone debe ir a las mesas de los peruanos, el 80%  para convertirla en harina de pescado.
- Lo anterior produce que, el precio del pescado para el consumo humano se eleve, ya que, el pescador artesanal prefiere vender al harinero que pasar todo el proceso que tiene el pescado hasta ponerlo a la venta en los terminales pesqueros.

- Se tiene que reordenar el sistema de comercialización de pescado, otorgando mayores facilidades para que el pescador pueda llevar sus capturas a los terminales pesqueros y obtener mayor rapidez para recuperar su inversión.

LA GASTRONOMÍA PERUANA DA MÁS EMPLEO QUE LA MINERÍA

La gastronomía peruana ya se ha convertido en un servicio que supera a la minería, echando por tierra una vez más, que solo podemos aspirar a ser país minero y nada más.

Fuente del gráfico: APEGA

CUANDO OLLANTA HUMALA CRITICABA LA CARRETERA INTEROCEÁNICA POR VICIOS DE CORRUPCIÓN

Ollanta Humala: "Pleito por la Interoceánica debería ser para que se sepa quién recibió más comisión"
MIÉRCOLES 29 DE DICIEMBRE DEL 2010

El líder del Partido Nacionalista dijo en tono sarcástico que el presidente Alan García y su antecesor, Alejandro Toledo, deben hacerse la prueba de ADN para que se sepa a quién corresponde la “paternidad” de tal obra. “Ambos han tenido problemas con el ADN”, apuntó. 

El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, rechazó los desencuentros verbales y escritos que durante los últimos días han sostenido el presidente Alan García y su antecesor, Alejandro Toledo, en torno a la “paternidad” de la Carretera Interoceánica, e indicó que la verdadera pelea debería ser para que se sepa “cuál de los dos recibió más comisión por esta obra”.

A su juicio, se trata de un tema al que se le ha dado una importancia que no merece y a través del cual se están levantando determinadas candidaturas.

“Los que tienen la oportunidad de visitar esa carretera pueden encontrar que en algunos tramos dice ‘El pueblo lo hizo’. Quién recibió más comisión, uno de ellos ya ha dicho que ‘la plata llega sola’. Esa obra se ha hecho con plata del pueblo”, señaló.

Más tarde, vía la emisora radial RPP, Humala acotó, con sorna, que se le debería practicar una prueba de ADN a la Interoceánica. Recordó además que tanto García Pérez como Toledo han estado involucrados en problemas con este tema.

El nacionalista calificó, en síntesis, como un pleito ‘ocioso’ al que enfrenta a los líderes del Apra y de Perú Posible.

En tanto, restó importancia a la encuesta presidencial difundida anoche por la empresa IMA, donde ocupa el cuarto puesto: “Tengo que cambiar pañales a mi hijito y voy a estar pensando en las encuestas”.

Precisamente, en relación con el nacimiento de su hijo Samín en una clínica de Surco, Ollanta Humala solo indicó que no iba a permitir que la “guerra sucia” llegue a su familia en respuesta a un pedido para que aclare cómo pudo costear la atención médica con sus ingresos como militar retirado.

Fuente: EL COMERCIO

PLANTA LECHERA DE TACNA Y LA SOSPECHOSA ADQUISICIÓN POR ÓSCAR VALDÉS

19 de diciembre de 2011 a la(s) 16:46

¿Cómo adquirió Oscar Valdés la Planta Lechera de Tacna, que era propiedad del Estado Peruano?

En 1999 La Planta Lechera de Tacna fue adquirida por Osca Valdés a la irrisoria suma de $186 mil dólares. El terreno de la planta era de 20 mil metros cuadrados y una área construida de 3 mil metros cuadrados. Haciendo una simple división vemos que el metro cuadrado se vendió en 9 dólares, ¡¡una ganga!! Y suponiendo que hubieran sido terrenos eriazos (lo cual no es así) y sólo se hubiera considerado el terreno construido, se abría vendido a 57 dólares el metro cuadrado. Si el valor de una construcción, la más simplem, no debe ser menos de 190 dólares el metro cuadrado. Y la del terreno no menos de 100 dólares; entonces, estamos ante una venta dirigida y sumamente sospechosa por no decir más.

¿Y quienes fueron los encargados de avalar ésta, por demás, sospechosa venta?

Pues Mario Bacigalupo, quien hacía de Presidente del Consejo de Adrministración Transitorio de la Región Tacna. Él fue el encargado de firmar el acta de venta.

¿Y qué clase de persona era Bacigalupo?

Pues de suma confianza de Alberto Fujimori, a tal punto que, cuando fue perito Contable de la Contraloría, hizo pasar obras pagadas por el Estado como si hubieran sido pagadas por la ONG Ken Aken, ONG de Fujimori pero manejada por Bacigalupo y Kamiya, para desviar fondos estatales.

El notario que avaló la compra, fue Alfredo Paíno.

¿Y qué clase de gente era ese notario? Pues el mismo que durante dos días mantuvo los cassetes robados por Fujimori de la casa de Montesinos, evitando que fueran entregados al Ministerio Público.

  

¡¡Provecho!!!

LAS TRES CLASES DE MALOS PERUANOS (JORGE BASADRE)

Porque la promesa de la vida peruana sentida con tanta sinceridad, con tanta fe y con tanta abnegación por próceres y tribunos, ha sido a menudo estafada o pisoteada por la obra coincidente de tres grandes enemigos de ella: los Podridos, los Congelados y los Incendiados. Los Podridos han prostituido y prostituyen palabras, conceptos hechos e instituciones al servicio exclusivo de sus medros, de sus granjerías, de sus instintos y sus apasionamientos. Los Congelados se han encerrado dentro de ellos mismos, no miran sino a quienes son sus iguales y a quienes son sus dependientes, considerando que nadie más existe. Los Incendiados se han quemado sin iluminar, se agitan sin construir. Los Podridos han hecho y hacen todo lo posible para que este país sea una charca; los Congelados lo ven como un páramo; y los Incendiados quisieran prender explosivos y verter venenos para que surja una gigantesca fogata. Que el Perú no se pierda por la obra o la inacción de los peruanos. –Meditaciones sobre el Destino Histórico del Perú.

Lima, 1947.Ediciones Huascarán.

Vocabulario
Medro: Del verbo medrar.

Medrar

intr. Mejorar de fortuna,prosperar: consiguió medrar a costa de sus empleados.

Crecer: las malas hierbas medran en el jardín.

Charca:

f. Charco grande de agua estancada en el terreno de forma natural o artificial.

Páramo:

m. Terreno yermo, sin vegetación.

Superficie de terreno llano, de altitud elevada y de suelo rocoso y pobre en vegetación: en los páramos hace mucho frío.

¿DE DÓNDE NACEN LAS SOLUCIONES PARA EL PERÚ? (JORGE BASADRE)

"Ninguna de nuestras soluciones nos vendrá, pues, cocida y masticada de otros países, aunque sean hermanos, primos o prójimos. Y, sobre todo, nada se podrá hacer a fondo si al país no le conmueve la conciencia de sí, si no afirma en esta hora feroz su querer existencial nacional. Por eso, la promesa de la vida peruana atañe a la juventud para que la reviva, a los hombres de estudio en sus distintos campos para que la conviertan en plan, a la opinión pública en su sector consciente para que la convierta en propósito." –Jorge Basadre, Memoria y Destino del Perú.